Translated from CatholicAnswers with their permission. Original article published on 17/09/2013 by Matt Fradd with the original title: Jesus had brothers?



Fråga

Varför lär katolikerna ut att Maria var jungfru under hela sitt liv när Bibeln tydligt säger att Jesus hade bröder?

Låt mig ge dig fyra skäl:

1. Betydelsen av broder

Det första man måste förstå är att termen bror (Gk. adelphos) har en bredare betydelse än uterusbröder. Det kan betyda en biologisk bror, men det kan också betyda en utvidgad släkting eller till och med en andlig bror.

Ta till exempel 1 Mosebok 13:8. Här används ordet bror för att beskriva förhållandet mellan Abraham och Lot, som inte var biologiska bröder utan farbror och brorson:

Så sade Abram till Lot: “Då sade Abram till Lot: “Inte skall det vara någon tvist mellan mig och dig eller mellan mina herdar och dina. Vi är ju bröder. (1 Mos 13:8, SFB; se även 14:12).

På grund av Bibelns breda semantiska räckvidd för “broder” kan vi vara säkra på att även om Paulus skriver att

“Därefter visade han sig för mer än femhundra bröder på en gång, av vilka de flesta ännu lever, medan några är insomnade.” (1 Kor 15:6), behöver vi inte dra slutsatsen från denna vers att Maria födde mer än 500 barn!

2. Barn till Maria?

Dessa “bröder” kallas inte en enda gång för Marias barn, trots att Jesus själv är det. (Joh 2:1; Apg 1:14)

3. Andra kvinnor som heter Maria

Jakob och Josef (även kallade Joses), som kallas Jesu “bröder” (Mark 6:3), är verkligen Marias barn - men inte Marias, Jesu mor.

Efter Matteus redogörelse för Jesu korsfästelse och död skriver han:

“Bland dem var Maria från Magdala och Maria, som var Jakobs och Josefs mor, och modern till Sebedeus söner.” (Matt. 27:56; se även Mark. 15:40).

4. Den tidiga kyrkans samförstånd

Den tidigaste förklaringen till Herrens “bröder” finns i ett dokument som kallas Jakobs Protoevangelium, som skrevs omkring 150 e.Kr. Där talas det om Maria som en avskild jungfru sedan sin ungdom och om den helige Josef som en äldre änkling med barn som valdes till Marias make för att vakta och skydda henne samtidigt som han respekterade hennes löfte om oskuld. Även om detta dokument inte är på samma nivå som den Heliga Skrift, skrevs det mycket tidigt och kan innehålla korrekta historiska traditioner.

Låt mig begränsa mig till tre citat från den tidiga kyrkan:

Athanasius av Alexandria

“Låt därför de som förnekar att Sonen är från Fadern till sin natur och till sitt väsen förnekar också att han tog verkligt mänskligt kött av Maria, den eviga jungfrun [Fyra diskurser mot arianerna 2:70 (ca 360 e.Kr.)].

Den helige Hieronymus

“Ni säger att Maria inte fortsatte att vara jungfru: Jag hävdar ännu mer att Josef själv, på grund av Maria, var oskuld, så att från ett oskuldsäkert äktenskap föddes en oskuldsäkrad son [Den heliga Marias eviga oskuld 21 (A.D. 383)].

Påven Leo I

“Ursprunget är olika men naturen likadan: inte genom samröre med en människa utan genom Guds kraft åstadkoms det: för en jungfru blev havande, en jungfru födde och hon förblev jungfru [Predikningar 22:2 (A.D. 450)].

Samma kyrka bekräftar alltså i dag:

Jesus är Marias ende son. Men Marias andliga moderskap sträcker sig till alla människor som han har kommit för att frälsa: ”Hon skall föda sin Son, som Gud har gjort till ’den förstfödde bland många bröder’ (Rom 8:29), dvs, de troende, till vilkas födelse och uppfostran hon medverkar med sin moderliga kärlek”. (KKK 501)